کۆمۆنیزم: جیاوازیی نێوان پێداچوونەوەکان

ناوەڕۆکی سڕاو ناوەڕۆکی زیادکراو
Adding 1 book for ویکیپیدیا:سەلماندنیبوون (20211014sim)) #IABot (v2.0.8.2) (GreenC bot
ھێڵی ٤:
کۆمۆنیزم چەندین قوتابخانەی فیکری و فەلسەفیی جیاواز لە خۆدەگرێت، بە گشتی خۆی لە [[مارکسیزم]] و [[ئەنارکۆ-کۆمۆنیزم|ئەنارکۆ-کۆمۆنیزمە]] دەبینێتەوە لەپاڵ ئایدۆلۆژییە سیاسییەکانیش کە لە دەوری هەردوو هزردان. بەپێی کۆمۆنیزم، پێکهاتەی کۆمەڵگای ئێستا سەرچاوەی لە [[سەرمایەداری]]، هەروەها سیستمی ئابووریی و سیستمی بەرهەمهێنانەکەی گرتووە. کۆمۆنیزم پێی وایە کە لەم سیستمەدا دوو چینی کۆمەڵایەتیی سەرەکی هەن کە سەرچاوەی هەموو کێشەکانن لەناوخۆی کۆمەڵگادا، ئەم کێشانەش لەڕێی شۆڕشێکی کۆمەڵایەتی چارەسەر دەکرێن.<ref name="Marx & Engels 1848">Marx, Karl, and [[Friedrich Engels]]. [1848] 1969. "[https://www.marxists.org/archive/marx/works/1848/communist-manifesto/ch01.htm#007 Bourgeois and Proletarians]." Ch. 1 in ''[[The Communist Manifesto|Manifesto of the Communist Party]]'', (''Marx/Engels Selected Works'' 1, pp. 98–137), translated by [[Samuel Moore (translator of Das Kapital)|S. Moore]]. Moscow: [[Progress Publishers]]. Retrieved 10 June 2020.</ref> دوو چینە سەرەکییەکە پێکدێت لە [[پرۆلیتاریا]] (چینی کرێکار و زەحمەتکێش)، کە زۆرینەی دانیشتوان پێکدەهێنن لەناو کۆمەڵگادا، هەروەها زۆرترین کار و زەحمەتی دەبینن؛ لەبەرامبەردا بۆرژوازی (چینی سەرمایەدار)، کەمینەیەکن کە قازانج وەردەگرن لەسەر پشتی چینی پڕۆلیتار و [[خاوەنداریی تایبەت|خاوەنداریی تایبەتیان]] هەیە. بەپێی شیکارییەکان، شۆڕش وادەکات کە چینی کرێکار دەسەڵات بگرنە دەست و خاوەندارییەتی هاوبەش (سۆشیال) لە بەرهەمهێنان دابمەزرێنن، ئەمەش بەبنەمای سەرەکی دادەنرێت لە گواستنەوەی کۆمەڵگا بەرەو کۆمەڵگایەکی کۆمۆنیزم.<ref name="Marx & Engels 1848" />
 
لە ساڵی ١٩١٧، کۆمەڵێک وڵات خۆیان بە وڵاتی کۆمۆنیستی ڕاگەیاند: ئەو وڵاتانە لە ژێر بنەمای مارکسیزم-لێنینیزم یان بەبەشێک لەوە بەڕێوەدەبردران.<ref>Smith, Stephen. ''The Oxford Handbook of the History of Communism''. Oxford University Press, 2014. p.3</ref> دواتر لە ساڵانی بیستەکان، هاوشانی سۆشیال دیموکراسی ئەوا کۆمۆنیزم بووە ترێندێکی نێونەتەوەیی لەناو بزووتنەوە سۆسیالیزمییەکان.<ref>Newman, Michael. 2005. ''Socialism: A Very Short Introduction''. [[Oxford University Press]]. p. 5: "Chapter 1 looks at the foundations of the doctrine by examining the contribution made by various traditions of socialism in the period between the early 19th century and the aftermath of the First World War. The two forms that emerged as dominant by the early 1920s were social democracy and communism."</ref> بەرفراوانبوونی یەکێتیی سۆڤیەت وەک یەکەم قەوارە و دەوڵەتی کۆمۆنیستی وایکرد کۆمەڵەی مارکسیزم-لێنینیزم و مۆدێلی ئابووریی سۆڤیەت بە جیهاندا بڵاوببێتەوە.'''<ref name=":0" /><ref group="lower-alpha">Busky, Donald F. 2000. ''Democratic Socialism: A Global Survey''. [[Praeger Paperback|Praeger]]. pp. 6–8: {{ISBN|978-0-275-96886-1}}. "In a modern sense of the word, communism refers to the ideology of Marxism-Leninism.… [T]he adjective democratic is added by democratic socialists to attempt to distinguish themselves from Communists who also call themselves socialists. All but communists, or more accurately, Marxist-Leninists, believe that modern-day communism is highly undemocratic and totalitarian in practice, and democratic socialists wish to emphasise by their name that they disagree strongly with the Marxist-Leninist brand of socialism."</ref><ref>"Communism." 2007. ''[[Columbia Encyclopedia]]'' (6th ed.).</ref>''' زاراوەی "دەوڵەتی کۆمۆنیستی" زیاتر لەلایەن مێژوونووس، شارەزایانی زانستە سیاسییەکان و میدیا ڕۆژاواییەکان بەکاردێت بۆ ئەو وڵاتانەی کە لەلایەن حیزبێکی کۆمۆنیستی بەڕێوە دەبردرێن، بەڵام خودی ئەو وڵاتانە ئەو زاراوەیە بۆخۆیان بەکارناهێنن یانیش ئەوە ڕاناگەیەنن کە گەیشتوونەتە بەدەستهێنانی کۆمۆنیزم؛ ئەو وڵاتانە خۆیان بە وڵاتێکی سۆسیالیستی دادەنێنن و خۆیان وا دەنوێنن لە پڕۆسەی بنیاتنانی سۆسیالیزمن.<ref name="The Economics of Socialism after World War Two: 1945-1990">{{cite book|last=Wilczynski|first=J.|title=The Economics of Socialism after World War Two: 1945-1990|date=2008|publisher=Aldine Transaction|isbn=978-0202362281|pages=21|quote=Contrary to Western usage, these countries describe themselves as 'Socialist' (not 'Communist'). The second stage (Marx's 'higher phase'), or 'Communism' is to be marked by an age of plenty, distribution according to needs (not work), the absence of money and the market mechanism, the disappearance of the last vestiges of capitalism and the ultimate 'whithering away' of the State.}}</ref><ref>{{cite book|last=Steele|first=David Ramsay|title=From Marx to Mises: Post Capitalist Society and the Challenge of Economic Calculation|date=September 1999|publisher=Open Court|isbn=978-0875484495|page=45|quote=Among Western journalists the term 'Communist' came to refer exclusively to regimes and movements associated with the Communist International and its offspring: regimes which insisted that they were not communist but socialist, and movements which were barely communist in any sense at all.}}</ref><ref>{{cite book|last=Rosser|first=Mariana V. and J Barkley Jr.|title=Comparative Economics in a Transforming World Economy|date=23 July 2003|publisher=MIT Press|isbn=978-0262182348|pages=14|quote=Ironically, the ideological father of communism, Karl Marx, claimed that communism entailed the withering away of the state. The dictatorship of the proletariat was to be a strictly temporary phenomenon. Well aware of this, the Soviet Communists never claimed to have achieved communism, always labeling their own system socialist rather than communist and viewing their system as in transition to communism.}}</ref><ref name="Williams 1983 289">{{cite book|last=Williams|first=Raymond|title=Keywords: A vocabulary of culture and society, revised edition|publisher=Oxford University Press|year=1983|isbn=978-0-19-520469-8|page=[https://archive.org/details/keywordsvocabula00willrich/page/289 289]|chapter=Socialism|quote=The decisive distinction between socialist and communist, as in one sense these terms are now ordinarily used, came with the renaming, in 1918, of the Russian Social-Democratic Labour Party (Bolsheviks) as the All-Russian Communist Party (Bolsheviks). From that time on, a distinction of socialist from communist, often with supporting definitions such as social democrat or democratic socialist, became widely current, although it is significant that all communist parties, in line with earlier usage, continued to describe themselves as socialist and dedicated to socialism.|chapter-url=https://archive.org/details/keywordsvocabula00willrich/page/289|chapter-url-access=registration}}</ref> ئەو وڵاتانە چەمکەکانی دیموکراتی نەتەوەیی، دیموکراتی گەل، وڵاتی سۆسیالیستی هەروەها وڵاتی کرێکاران و ڕەنجدەرانیان لە خۆناوە.<ref>{{cite book|last1=Nation|first1=R. Craig|url=https://books.google.com/books?id=WK18-OoR0pIC&pg=PA85|title=Black Earth, Red Star: A History of Soviet Security Policy, 1917-1991|date=1992|publisher=Cornell University Press|isbn=978-0801480072|pages=85–6|access-date=19 December 2014|archive-url=https://web.archive.org/web/20190801050439/https://books.google.ie/books?id=WK18-OoR0pIC&pg=PA85#v=onepage&q&f=false|archive-date=1 August 2019|url-status=dead}}</ref> هەندێک لە ئابووریزانان و بیرمەندان مشتوومڕی ئەوە دەکەن کە لەبواری جێبەجێکردندا ئەوا بەشێک لەو وڵاتانەی کە خۆیان بە کۆمۆنیست زانیوە ئەوا لە ڕاستیدا لە فۆڕمی وڵاتێکی کاپیتالیست (سەرمایەدار)ن.<ref name="Chomsky 1986">[[Noam Chomsky|Chomsky, Noam]]. 1986. "[https://chomsky.info/1986____/ The Soviet Union Versus Socialism]." ''[[Our Generation (journal)|Our Generation]]'' (Spring/Summer). via Chomsky.info. Retrieved 10 June 2020.</ref><ref name="State Capitalism in the Soviet Union, 2001">Howard, M. C., and J. E. King. 2001. "[http://www.hetsa.org.au/pdf/34-A-08.pdf 'State Capitalism' in the Soviet Union]." ''History of Economics Review'' 34(1):110–26. {{doi|10.1080/10370196.2001.11733360}}.</ref><ref name="Wolff 2015">[[Richard D. Wolff|Wolff, Richard D.]] 27 June 2015. "[http://www.truth-out.org/news/item/31567-socialism-means-abolishing-the-distinction-between-bosses-and-employees Socialism Means Abolishing the Distinction Between Bosses and Employees]." ''[[Truthout]].'' Retrieved 29 January 2020.</ref> یانیش مۆدێلی ئابووری کۆمۆنیزمیان جێبەجێ نەکردووە،<ref name="The Soviet Union Has an Administered, Not a Planned, Economy, 1985">{{cite journal|last=Wilhelm|first=John Howard|year=1985|title=The Soviet Union Has an Administered, Not a Planned, Economy|url=https://archive.org/details/sim_europe-asia-studies_1985-01_37_1/page/118|journal=[[Europe-Asia Studies|Soviet Studies]]|volume=37|issue=1|pages=118–30|doi=10.1080/09668138508411571}}</ref><ref name="Ellman 2007">{{cite book|last=Ellman|first=Michael|title=Transition and Beyond: Essays in Honour of Mario Nuti|ناونیشان=https://archive.org/details/transitionbeyond00libg|publisher=Palgrave Macmillan|year=2007|isbn=978-0-230-54697-4|editor1-last=Estrin|editor1-first=Saul|location=New York City|page=[https://archive.org/details/transitionbeyond00libg/page/n42 22]|chapter=The Rise and Fall of Socialist Planning|quote=In the USSR in the late 1980s the system was normally referred to as the 'administrative-command' economy. What was fundamental to this system was not the plan but the role of administrative hierarchies at all levels of decision making; the absence of control over decision making by the population [...].|editor2-last=Kołodko|editor2-first=Grzegorz W.|editor3-last=Uvalić|editor3-first=Milica}}</ref> بەوپێیەی کە زۆربەی پێناسەکان دەربارەی کۆمۆنیزم ئەوە پشاندەدەن کە بریتییە لە بیرۆدزێکی ئابووری.
 
== مێژوو ==